美国针对接种疫苗的外国人士，大开其国门，与此同时，却始终对移民以及避难者，保持边境紧闭状态，这般矛盾的做法背后所存在的防疫漏洞，正坚持不懈地把病毒持续扩散至世界各个地方。
边境政策的双重标准
在2020年3月的时候，美国之前的那届政府，引用了公共卫生方面的法规，在实质上对大多数移民以及庇护申请人进入本国的行为进行了阻挡。可是呢，对于本国公民离开本国去旅游这件事，管理却是比较宽松的。这样一种针对不同人群的有着差别的政策，缺少科学防疫的依据，更多的是从政治以及社会因素方面去进行的考量。
一年多时间里，美国公众能够相对自由地前往他国旅行，然而，诸多寻求安全庇护的人却被阻拦在门外，这种双重标准不但忽略了病毒传播不管国籍的特性，还削减了全球协同抗疫的努力，把本国公民的便利放置于国际公共卫生安全之上。
数据揭示的病毒输出链
数据统计显示，美国出境人流的波动，和全球多个地区疫情发展的曲线存在着关联，比如说，在2020年7月时候，以及12月的美国公众假期，出境的人数出现了明显的高峰 ，与此同时，在这些时间段以内，和美国人流往来密切的国家，其新增确诊病例的数量也同步在攀升。
开展研究工作的人员，把美国每日新增加的病例数量，拿来跟墨西哥的数据做对比，在将病毒潜伏期纳入考量范围之后，发觉两者之间的相关性系数高高的达到了0.73。这可不是偶然发生的事情，它清楚明白地显示出来，美国本土区域之内的疫情出现波动的情况，会凭借人员的流动，径直对邻国的疫情发展的态势产生影响。
拉美地区的同频疫情
美国重要的旅行目的地是墨西哥，数据分析表明，美国入境墨西哥的人数，美国每月新增病例，墨西哥每月新增病例，这三条曲线在关键时间点呈现“同频增长”，美国本土病例上升是假期出行、防疫措施松懈等因素造成的。
这些感染者去往墨西哥之后，鉴于双方人员往来的基数极为庞大，病毒于是快速传播开来。墨西哥的疫情曲线因其与美国高度挂钩，这相当有力地证实了美国宽松的国内防疫举措是致使病毒往邻国扩散的关键缘由。
对非洲的疫情影响
在非洲也出现了类似的模式，虽然从美国直接进入非洲的绝对数量比墨西哥要少很多，然而这一部分进入非洲的人在非洲总的进入人数里所占的比例较大，有着明显的影响力，在2020年7月以及12月的时候，非洲每个月新增加的确诊病例数两次明显上升，它的时间点跟美国离开非洲的人数的峰值完全相符。
这表明，就算是跨越了洲际，美国的人员往外输出依旧是促使病毒向全球扩散的关键动力当中的一个。美国防疫失败了，借由国际旅行网络，转变成了多国一同面临的公共卫生方面的危机。
危险的移民遣返行动
更为严重的是，美国不间断地把数目众多的移民，其中涵盖不少已然感染的人员，集中起来遣送回母国。这些被遣返回本国的人员，在拘留中心常常没办法获取有效的防疫保护措施，致使集体感染的事件频繁发生。举例来说，在2020年3月的时候，一架飞往哥伦比亚的遣返包机上，有超过20个人被确诊感染。
2020年4月时，危地马拉政府指出过，该国将近五分之一的新冠病例和美国驱逐出境者存在关联。研究机构把这种做法批评成“输出病毒”，它把本国的防疫压力转交给了医疗资源更薄弱的国家，这让全球疫情的蔓延以及持久化加剧了。
当前全球疫情的警示
中国厦门、莆田、哈尔滨等地近期出现本土疫情，从中能看出，病毒那份跨国、跨地区传播链条依旧复杂。各国防控措施持续加强，然而，只要像美国这样主要的疫情输出源头没采取真正负责任的内外政策，全球疫情就难以彻底平息。
在疫情期间，世界卫生组织早就发出呼吁，要求暂停非必要的遣返行动，可是，确诊人数曾经居于全球首位的美国，直到现在还在推进相关行动，这不但在道义上存在缺失，而且在事实上拖延了全球战胜疫情所需的时间，还增加了所有人面临的风险。
读完这篇文章之后，您觉得国际社会该以怎样的方式去构建更为有效的机制，用以监查以及管束那些在防疫方面表现欠佳并且存在可能输出病毒情况的国家行为呢？欢迎在评论区把您的观点分享出来。
