今年1月，CPI涨幅创下多年以来的新高，在疫情这种情况下，物价会不会失去控制呢？这可是牵动着每一个人的神经呀。值得庆幸的是，虽然直面严峻挑战，市场却并没有出现大规模的恐慌性抢购现象，整体物价水平依旧处于可以控制的范围当中。
春节与疫情叠加推高物价
1月份，CPI同比有所上涨，上涨幅度为5.4%，此一数字出乎众多人的预期，上次出现类似处于高位的情况是在2011年的时候，春节因素毫无疑问是主要的推动者所致，今年春节的时间落在1月，然而去年春节的时间是在2月，这样的错位，直接使得同比涨幅被抬高了。
节日时段食品价格自身就会出现上涨情况，今年又增添了疫情所产生的影响，1月下旬起始，各地防控措施予以强化，部分区域的物流运输遭遇受阻状况，这进一步使得市场供应紧张的局面加重，猪肉与鲜菜的价格环比明显上涨，成为促使CPI上升的关键力量。
疫情对二月物价影响更大
疫情于1月下旬全面开始暴发，它对经济所产生的实质性影响更多是体现在2月份，有大量企业延迟了复工，交通物流在部分地区持续并未畅通，这直接将影响延伸到生活物资的生产以及配送。
与此同时，疫情所带来的具有不定性的影响，致使公众预期受到了干扰，某些地方出现了在短时间之内的集中采购状况。这样一种因预期而引发的需求波动，再加上供给侧存在的现实方面的困难，给2月份的物价稳定造成了更大的压力。
政策组合拳稳定市场预期
各级政府，在面对复杂局面之时，迅速地采取了行动，以此来保障供应。重点措施涵盖确保“菜篮子”产品运输畅通，组织骨干流通企业加大采购力度，与此同时，还严厉打击囤积居奇、哄抬物价等违法行为。
这一套系列举措，有效地将短期内的价格波动给平抑了，更为关键，更为重要的是，把社会预期给稳定住了，市场察觉到了政府针对资源供应保障以及价格稳定的那份决心和具备的能力，消费者内心的恐慌情绪因此得到了缓解，这正是没有出现全面抢购情况的关键缘由。
物价上涨的结构性特点
经过细致地剖析数据能够发觉，这一轮物价上升拥有显著的结构性特性。其上涨主要聚焦于食品范畴，尤其是猪肉以及鲜菜，而这和疫情时期的供给瓶颈存在直接的关联。
相比之下，衣着、居住、生活服务等属于非食品价格范畴，其涨幅较为温和，甚至处于稳定状态。这一情况也表明，价格上涨并非呈现全面态势，与此同时，由于受到疫情影响，总需求有所抑制，进而遏制了物价普遍上涨的动力。
PPI短暂转正恐难持续
在1月份的时候，工业生产者出厂价格指数同比出现了从负到正的情况，然而，这主要是受到去年同期基数比较低的影响。随着2月份企业呈现大面积停工的状况，市场需求有所减弱，所以PPI很有可能再次回落至负增长区间。
于中期视角而言，伴随疫情得以控制以及企业生产秩序恢复，在各项稳增长政策予以支持的状况下，工业品价格有希望再度回归至温和上涨的轨道方向。然而这是需要一个过程的，在短期内PPI将会承受下行的压力。
全年物价水平总体可控
即便在短期内，数据会出现波动，然而疫情对于全年物价的总体影响是受限的。价格上升的压力主要聚焦于少数食品类别，并且随着生产以及物流的 recovery，供给能力正在迅速回升。
望向全年的视域去看，我国粮食连年收获满满，工业品的供给能力是充足的状态，服务供给有着富有弹性的特性，这些基本盘决定了物价不存在具备持续大幅上涨的基础条件。宏观政策也会为物价稳定营造出有利的环境状态。
在读完这篇文章之后，您对于近期物价走向予以最为关注的是哪个层面，是平常的食品供应方面，还是未来的通胀预期方面，欢迎于评论区域分享您个人所抱持的见解，如果感觉分析具备一定的帮助作用，请给予点赞予以支持。
