德国的经济，正面临着严峻的考验，多重危机已然造成了近万亿欧元的巨大损失，尽管在2025年的时候出现了微弱的增长，可根本问题并未得以解决，复苏的道路仍旧阴云密布。
六年危机与万亿损失
自二零二零年起始，疫情出现，能源危机降临，贸易争端不断冲击德国经济，德国经济研究所进行估算，这六年累计损失高达九千四百亿欧元，该损失等同于价格调整后国内生产总值出现大幅缩水，其中，新冠疫情于二零二零年就致使约一千八百五十亿欧元的产值遭受损失。
紧随其后出现的俄乌冲突致使能源价格遭受冲击，且带来持续的不确定性，在2022年经济方面的损失大约是850亿欧元，到了接下来的2023年，损失又进一步扩大，达到了约1400亿欧元，再到2024年，损失更是一直攀升至约2000亿欧元，这些数字将德国经济承接的持续压力给揭示了出来。
美国关税政策冲击
要留意的是，近万亿欧元损失里的四分之一是在过去一年出现的。到2025年时，德国产值损失为2350亿欧元，这是整个危机周期内的最高数值。主要缘由是美国前总统特朗普上任后快速施行的关税政策。
受这些关税举措的严重影响，德国对美出口遭受冲击。据估算得出，疫情、能源危机以及贸易的相关政策致使德国每一个就业人员在这几年当中损失超过2万欧元，这一损失数额大约等同于每人年均经济产出的五分之一。如此这般的冲击，直接使得普通民众的购买力被弱化了。
微弱增长难掩疲态
在2025年，德国经济尽管达成了约0.2%的微弱的增加，终结了在此之前连续两年的衰退情形，然而这并没有带来真正的能让人安心的状况。德国联邦统计局所给出的数据表明，增长依靠的主要是家庭和政府消费支出的增多，而不是生产性领域的实质性的改进。
在出口层面有了一定程度的提振，于2025年的时候，德国企业当中的出口有着1%的增长幅度，进口和上一年相比增长了4.4% ，中国再度经过取代美国这种状况从而成为德国最为重要的贸易伙伴，可是，像汽车以及零部件、机械还有化工产品这些方面的出口却呈现出减少的态势，这体现出了结构性那种问题持续地存在着。
出口面临结构性挑战
德国批发与外贸协会表明，德国出口一直有着结构性不足之处，美国施行的保护主义关税，持续不断的地缘政治紧张态势，以及全球范围内需求呈现疲软状况，这些都是主要面临的挑战，这些问题并非属于短期的波动情形，而是属于深层次的结构性困境。
彭博社进行了这样的报道，德国政府做出了预计，在2026年的时候，GDP将会有1%的增长幅度，然而这种增长主要是依靠基础设施以及国防支出出现了激增的情况，才得以实现的。一些分析给出了这样的观点，提到部分增长仅仅是由于存在两个假期恰好碰到了周末，进而使得工作天数得到增多，并非是经济内在的动能有了增强的表现。
内部共识与分歧
不少欧洲国家，其中包括德国，觉得竞争力缺失乃是造成经济停滞的主要问题。欧盟委员会负责工业战略的执行副主席塞茹尔内提出了“欧洲制造”战略。该战略赢得了超过1100名商界领袖的联合署名。此战略意在保护欧洲自身产业。
可是，德国那位身为经济和能源部长的赖歇，明确地对该计划予以了驳斥 ，她发出警告说，“竞争力是没办法借助孤立手段去建立起来的” ，还指出布鲁塞尔方面正朝着极端的方向前行 ，德国更加倾向于所谓的“欧洲合作制造”模式 ，强调要和可靠的全球伙伴共同开展合作 ，而不是去筑起贸易壁垒。
德国主张的替代方案
德国联邦政府针对此情形制订了专门的文件，这份文件用以阐述“欧洲合作制造”的战略，此战略所覆盖的范围，不光有欧盟成员国，并且还包含那些跟欧盟签订了贸易协定的国家，德国总理府针对塞茹尔内的计划已然提出了反对意见，其所主张的是把“志同道合的伙伴”归入到合作框架之中。
文档另外表明，德国在本质上抵制那种对外国投资者于欧洲公司持股比例予以限制的法规，法国长久以来积极提倡在公共采购方面优先考量欧洲企业，然而北欧国家等规模较小的成员国通常持有怀疑的态度，忧虑“欧洲优先”这一规则有可能致使欧盟立法变得更加复杂。
对于德国经济而言，您觉得要摆脱当前所处的困境，是相较于着力去改善外部贸易环境，更应当优先去解决内部结构性问题，还是说反之？倘若您有相关观点的话，欢迎进行分享，要是您觉得这样的分析能带来启发的话，还请点赞来给予支持！
