2020年，新冠肺炎疫情对中国经济一季度增长所造成的冲击已然成为定局，然而接下来的影响究竟是短期的阵痛，还是长期的挑战，其关键之处在于疫情持续的时间，以及我们所采取的应对策略。
疫情冲击的特殊时点
本是消费黄金期的春节，零售行业在此期间收入占全年比重极为高，餐饮行业于此时收入占全年比重相当高，旅游行业在这期间收入占全年比重颇为高，娱乐行业在此时段收入占全年比重非常高，2020年春节开始之前疫情突然爆发，全国范围内实施的隔离以及限制措施致使这些依靠人流量的行业一下子遇冷，这直接造成了一季度消费数据急剧下滑。
此次冲击之严重在于，其于同一时间对需求端与供给端产生作用，消费停止直接给需求侧以打击，而因防控疫情扩散所实施的交通管控以及延迟复工，从供给侧对商品以及服务的正常生产造成影响，两者相互叠加，使对整体经济的短期负面效应得以放大。
制造业与全球供应链承压
武汉以及湖北地区属于汽车、光电子等关键制造业基地，其停止生产给全国相关产业链带来直接性中断。鉴于中国制造已深度融入全球生产网络，一个环节的停止工作有可能引发国际订单交付出现延迟，进而影响下游厂商的生产。
全球范围内的客户，对于供应链所拥有的稳定性，提出了极高的要求，订单一旦出现延误的情况，便极有可能致使其去寻觅替代供应商。要是因为疫情而致使生产中断的时间变得过长，那么部分产业的订单，便存在着向东南亚等别的地区进行转移的风险，而这对于中国维持“世界工厂”的地位，构成了潜在的威胁。
中小企业的生存危机
中小企业，特别是餐饮、零售以及服务领域的小微企业，其现金流通常状况紧张，抵抗风险的能力较为薄弱。持续了数月时间的停业状态，在没有营收的情况下却依旧需要支付房租与工资，这致使大量企业面临着生存上的困境。
这些企业乃是吸纳就业的主要力量，要是出现倒闭潮情况，势必会直接致使失业率升高，从而对社会稳定造成影响。所以，针对中小企业的定向扶持政策，像是减免租金这项举措，提供信贷支持这种行为，缓缴社保这类做法，对于保住市场主体以及就业岗位而言是非常关键重要的呐。
科学防控与精准施策
某些地方于防控期间呈现出“一刀切”的过度反应情形，比如针对低风险区域施行极端交通管制举措，还强行关停全部非必需的商铺等。这般做法虽说意在确保安全，然而却严重地干扰了正常的经济社会运行秩序，甚至于增高了没必要的复苏成本。
防控若科学，需依风险等级来施行分类管理。低风险区域，于保障安全的情形之下，要有序促使复工复产得以开展，推动物流恢复畅通。如此做，既能节省珍贵的防控资源，又可为经济回暖以及民生保障营造条件。
化危为机的创新探索
许多新的工作以及商业模式被疫情给倒逼出来了，远程办公、在线教育、生鲜电商在这个期间迅速得到普及并且被验证了，制造业企业也开始更多地去探索自动化生产线和智能机器人的应用，以此来减少对密集人力的依赖。
能够孕育出新的经济增长点的，或许是这些被迫之下产生的创新。比如说，数字化技术以及智能化技术被广泛应用，这有可能提升未来经济的整体韧性，还能够提高其效率，进而为产业升级开拓出新的路径。
长期基本面依然稳固
虽说冲击十分强烈，然而中国经济长期朝着好的方向发展的基本状况并未产生变化，中国具备全球非常高的储蓄比率以及最为完整的产业体系，国内需求市场蕴含的潜力极大 ，由疫情致使的消费受到抑制这种情况是短暂的，等到疫情结束的时候，被压制的需求有希望迅速地释放出来。
与此同时，中国改革所带来的红利依旧存在着能够释放的空间，借助于深入推进市场化改革，以及优化营商环境，还有减税降费等一系列举措，能够进一步去激发市场主体所具备的活力，增强经济之内生增长的动力，有效地去对冲外部冲击所带来的影响。
您觉得，于疫情冲击状况下，什么样的行业最有率先复苏的可能性并且会变成新的增长动力源头呢？欢迎把您的观点分享出来。
