防御化解重大风险，这是保障国家长期太平稳定以及民族复兴的关键要点环节。于当下极其复杂且严峻的国内国外形势状况之下，各种各样的风险相互交织并联动起来，给我国的治理能力带来了从来没有过的考验。
总体国家安全观的深远意义
如今，我国所面临的安全方面的挑战，那个范围，是特别广泛的，而且程度，是极其深远的，远远超过了以前。这就要求着我们，一定得使用更为宏大的那种视角，去审视安全这一事项，可不只是单单关注传统的那些领域，更得着重去重视像经济、科技、社会等这些并非传统的安全领域。这样一种具备系统性的安全观念，它可是应对未来充满的不确定性、保障发展所取得成果的根本遵循。
光是认识到风险存在并不够，关键之处在于怎样去构建一套有效的识别以及应对体系。这是需要各个部门打破信息壁垒的，如此才能实现风险信息的共享与研判，进而形成全国一盘棋的防控格局。要是没有这样的系统性思维，那就容易陷入那种“头痛医头、脚痛医脚”的被动局面。
底线思维与忧患意识
确保底线思维得以坚持，这就表明得去做好那种最坏情形的打算，进而努力去争取那最好的结果。于经济发展以及社会治理的范畴里，必然得预先设定那些存在着发生可能性的极端状况，并且事先准备好应对的预案。此种思维并非是消极悲观之举，而是属于一种积极的风险管理策略。
强化忧患意识，这就需要各级领导干部始终维持清醒头脑，去克服麻痹思想。历史经验显示，好多重大危机皆是源于对苗头性、倾向性问题的漠视。唯有经常怀揣警惕之心，才能够实现见微知著，从而防患于未然。
风险联动的防控挑战
有着跨国传导的特性的风险在全球化时代赫然存在，一场公共卫生事件会迅速变成经济危机，也会演变成社会危机以及国际关系危机，2020年初的新冠疫情和它引发的连锁反应，是风险联动效应的典型例子。
需切实有效地防范这类连锁反应，就得构建起跨领域的风险隔离以及缓冲机制。比如说，于金融体系里设置“防火墙”，以此防止局部风险扩散到整体系统。在产业链布局方面，既得融入全球，又要维持必要的战略自主性，进而增强抗冲击能力。
从应急管理到常态预防
所要防范的重大风险，并非仅仅依靠危机已然发生之后的对于应急处置的依赖，而是更要把用以施行的功夫放置到平日里来。做到这样是需要对于基础设施加大投入力度的，特别是在公共卫生、信息网络、有着对于战略物资储备等范畴的领域长期投入，以此来补齐存在的短板。
常态化的预防，这话的意思是要把法律法规以及标准体系给完善起来，把风险防控所要求的内容进行制度化、规范化处理。借助日常的演练，还有培训，去提升整个社会特别是专业队伍的应急响应能力，保证在关键的时刻能够快速、高效地展开行动。
领导干部的风险治理能力
领导干部身为防范化解风险的中坚力量，其风险识别能力很关键，其风险判断能力很关键，其风险处置能力也很关键。这便要求他们不但要对本职工作精通，而且要拥有跨领域的知识储备，并且要具备战略眼光，能够于纷繁复杂现象里头把握风险演变规律。
提高治理能力，少不了科学决策以及依法行事。于处置风险之际，既得果敢坚决，以防错失时机；又得精确谋略，以免“一言堂”生出衍生问题。举例来说，于疫情防控当中，怎样权衡“静”与“动”、封闭与通畅，便检验着治理的智谋与“度”的拿捏。
化危为机的战略主动
用于防范风险的那种最高境界，是可以把危险转化为机遇，将面临的挑战转变为往前发展的动力，这得运用辨证思维，在对付风险期间找到并把握住新的机会。犹如疫情促使数字经济、远程办公等新的业态加快进行发展。
使危险转化为机遇还体现于借助应对危机，反向推动深层次的改革以及制度方面的创新。每一回成功应对重大风险所积累的经验，都理应成为完善国家治理体系，助力提升治理能力的宝贵财富，进而持续增强国家在发展进程中的韧性以及活力。
面临往后或许会呈现的各类“黑天鹅”跟“灰犀牛”事件，您觉得个人以及社会最应当预先筑牢哪一道“防火墙”呢？欢迎于评论区分享您的看法，要是感觉本文有启迪，请点赞予以支持。
