全球都被新冠病毒疫情的走向所牵动，近期有一个国际专家组发布了权威考察结论，这份报告是基于实地调研得出的，该报告针对中国以及全球的防控工作给出了清晰判断与建议。
关于病毒与疫情的基本判断
新冠病毒是一种全新冠状病毒，人类此前从未接触过此类病毒，无论哪个年龄层人群，体内都没有现成免疫保护，所以可以认为所有人都普遍易感染，这是一个关键生物学基础，解释了疫情为何能快速扩散。
对于此次疫情的性质，报告清晰表明其归属于属于国际关注的突发公共卫生事件，在疫情开始爆发的初期阶段，病例数展现出迅速上升的态势，按照流行病学模型，要是不加以干涉，感染人数或许会达到极为庞大的规模，给全球公共卫生体系造成严峻的挑战。
疫情传播的特点与规律
疫情传播展现出显著的家庭聚集特性，于湖北以外的众多省份，早期病例主要源自武汉或者湖北的输入，鉴于中国各地适时施行严格的排查以及隔离举措，这些输入病例大多被限定在家庭内部，未造成广泛的社区传播。
从传播动力学的角度去看，中国所采取的强力干预举措明显致使疾病自然的流行曲线产生了改变，借助限制人员流动，追踪密切接触者并予以隔离，有效地切断了病毒传播链，进而避免了感染人数呈现指数级增长，数据表明，这些非药物干预措施的效果是确凿无疑的。
疾病的临床表现与严重程度
就现有的临床数据情况而言，大部分感染者所呈现的症状是属于轻症范畴的，是这样的。这些被界定为轻症的患者，从发病起始直至临床康复这个阶段，平均所需的时间大约是两周左右，没错。他们凭借对症支持以及适当的治疗方式，一般而言能够收获良好的预后结果，就是如此。
对于重症患者来说，病情是更为复杂的那种，康复过程也是更漫长的那种，平均需要三到六周时间。当前医疗工作的一个重点之处，便是防止轻症患者朝着重症方向转化。报告专门提到了中医药等综合疗法处于其中的潜在作用情况。同时，针对重症患者付诸实行集中资源、集中专家的救治策略，目的在于降低病死率。
中国防控策略的效果评价
报告对中国所采取的策略予以了充分肯定，以武汉作为例子，在早期的时候，武汉乃是疫情的暴发中心，采取了严格的“封城”举措，这些举措尽管艰难，然而却有效遏制了病例数快速增长的态势，并且还阻止了病毒朝着全国其他地区的大规模输出。
于全国范围之内，自起始时统一的严谨管控，渐渐转变为依据各地实际存在的风险而施行的精细化防控举措。这般动态调整的策略，致使社会在开展防控疫情工作之际，能够逐步地恢复一部分经济以及社会活动。报告表明，中国所采取的措施规避了有可能出现的数十万乃至更多数量的病例，这可算是一项巨大的公共卫生方面的成就。
当前面临的挑战与重点工作
虽然形势朝着好的方向发展，可是挑战依旧是存在着的。处于武汉地区的每日当中，仍然会出现数百例新增的确诊以及疑似病例，防控的形势依旧是严峻且复杂的。目前当下的重点工作，是在于要彻底地管理好现有的全部所有病例以及其密切接触者，避免防止出现新的传播情况。
另一个关键要点在于预防疫情出现反弹情况，随着社会活动渐渐恢复起来，病毒再次输入或者局部发生暴发的风险一直都是存在着的，所以，一定要保持强大的病例监测以及快速反应能力，保证一旦发现新的病例，能够马上采取行动把它控制在较小的范围之内。
对全球防控的建议与指导
指出报告，中国防控实践是当下唯一被证实成功的办法，它为核心举措，涵盖病例发觉、隔离、追踪接触者以及限制人员流动，给出了现实依据，并非每个地方都需“封城”，但得构建有效的防线。
报告发出呼吁，全球需在思想层面迅速达成统一，在行动方面也要快速达成一致。病毒的传播情形不会等待，任何出现的犹豫状况都会致使病例数量急剧增加。各个国家应当借鉴来自中国的经验，依据自身所具有的情况开展调整实施举措，特别要对公共卫生系统较为薄弱的国家予以帮助，共同去构筑全球范围的防线。
这场疫情究竟将什么给改变了？您觉得在未来去应对别的传染病之时，哪些防控经验是最具备借鉴价值的？欢迎把您的看法给分享出来。
