距离冬奥会结束已然快过去四年了，那么，国内普通民众对于冰雪运动的那份热情现今还存不存在？此一问题可是关联着整个冬季体育产业的生计饭碗。仅仅依靠情怀是根本支撑不起场馆运营工作的，并且也无法留住专业领域的人才，所以，咱们必须得探讨探讨怎样才能够让这股所谓的“冷资源”切实转变成为“热经济”。
从金牌战略到全民普及
中国这些年冬季运动取得的成绩是大家有目共睹的，然而，有一个现实必须要看清，那就是金牌总数上升了，可是参与冰雪运动的人口基数增长却变缓了。罗胜天、张新宇在早些年就曾经提出过，冬季体育不能仅仅只关注竞技成绩，而要将根基稳固地扎根在普通人的生活之中。
于当下，诸多地方依旧秉持着陈旧思路，在少数突出队员身上大肆投入资金，却对大众市场的培育予以忽视。其结果呈现为这般状况，专业队的训练条件处于一流水准，然而一旦到了普通滑冰场，便发觉设施陈旧老化，教练资源严重短缺，致使老百姓想要参与滑冰活动却寻觅不到合适场所得以进行。显而易见，这般发展途径难以维系长远态势。
人才培养不能光靠体校
张政龙于研究之中明确指出了相关问题，即我们的冬季项目过后备人才，其来源呈现出过于单一的状况，东北区域的数个体校支撑起了大部分局面，然而南方存在着许多具备天赋的孩子，他们甚至连雪都未曾见过，这般情形难道不算是一种浪费吗，人才培养应当实现多元化。
美国的一些经验是能够拿去借鉴的，张建会、李丹他们做过相关研究，美国冬季项目的人才不少是源自俱乐部以及大学联赛的。咱们同样要把校园渠道打通，使得更多普通学校的孩子拥有接触冰雪运动的机会，不要等到十七八岁才让教练去挑选人员，那个时候基本功已然定型了。
科技不是摆设要接地气
柯马凯说到科技促使全世界共同享有冰雪运动，这番话讲得很精彩，然而要切实做到却绝非易事。当下咱们所拥有的科技服务，正如朱佳滨所讲的那样，大多仍旧停留在为国家队供应各类装备、进行各项数据的测算上，与普通老百姓的距离太过遥远。
实际上，科技所能够达成的事情数量众多，举例来说，能够研发出价格低廉且具备安全性的仿真冰场，从而使得那些没有条件建造真冰场的南方城市，也能够开展相关教学活动。再度举例而言，借助VR技术，能够让初学者率先在虚拟雪道之上练习动作，进而降低受伤的风险。科技应当深入大众的生活领域，而不是始终滞留在实验室之中。
场馆建设别只想着办赛
当年，为了冬奥会建设了一批世界级场馆，如今，赛后运营变成了大难题。张婷她们的研究当中提及了可持续发展路径，其关键就在于场馆是否能够自己造血。仅仅依靠政府补贴，迟早得失败。
将场馆从“专业比赛地”转变为“城市游乐场”，这是必要的。夏天开展旱雪、轮滑活动，冬天举办冰雪嘉年华，平常还能够承接公司团建、学校体育课。票价不应设定得过高，以使普通家庭在周末愿意前来消费，这才是长远的策略。守着金饭碗去要饭，那属于对资源的浪费。
区域发展要打组合拳
存在于东北区域的三个省份，坐拥着具备独特优势、近乎没有其他地区可比的冰雪资源，然而在这些年份当中，经济的发展速度呈现出逐渐变慢的态势，体育产业随之遭受相关影响。程文广针对社会生态环境对于冬季运动所产生的影响展开透彻分析，其言谈表达十分到位。仅仅依靠单独的一个省份独自去应对开展相关事宜，无论谁都无法将其规模做大做强。
弄区域协同比较好，黑龙江、吉林承担专业训练以及高水平赛事，辽宁凭借交通枢纽的优势开展冰雪装备制造与物流。内蒙古、新疆这些后发地区，着重发展冰雪旅游。各地区错位发展，别都挤在同一狭窄通道上，彼此争抢生存资源。
环保账和经济账要一起算
西藏一带，新疆那一域，同样有着发展冬季旅游的想法，然而陈显顺，还有马鄂云，他们早就做过相关提醒，西部进行开发的时候，必须要将环境保护置于首要位置。一旦修建起滑雪场，植被就会遭到破坏，用水量也会大幅增加，要是这些问题得不到妥善解决，日后所赚取的钱财，根本就不足以应对环境治理所需。
如今国际上都在谈论可持续发展，Pinolo Fontanari 那一行理念咱们必须用起来，在建造一个雪场之前，要先进行环境影响评估，设定用水上限，强制规定生态修复，不要搞那种“先破坏后治理”的旧套路，老百姓不会应允，大自然更是不会应允。
提及到最终，我要询问你，要是家门口开设了一个价格合乎情理的真冰场，你乐意带着孩子前去尝试一番吗？欢迎于评论区谈论你的想法，要是觉得文章具有用处，可别忘了点赞并转发，用以让更多人关注咱们自身的冬季运动。
